Krátce zmínil Ukrajinu jako příměr německý spisovatel Thomas Brussig (nar. 1964) v rozhovoru s Janem Šíchou. Jedná se o souvislost s odlišným vývojem Čechů na jedné a „východních Němců“ na druhé straně. Brussig říká: „Češi postupují dopředu pomalu, ale kontinuálněji. Důležité bylo, že jste nezažili něco podobného jako Ukrajina nebo Jugoslávie. A suverenita vám zůstala. Česko dnes vnímám jako zemi, kde se věci mění k lepšímu.“ (Právo č. 181 ze 4. 8., příloha Salon, str. S 4) 

Trvale významná otázka zaměstnávání Ukrajinců v některých  pracovních profesích na českém území dala podnět k rozhovoru Respektu č. 31 z 1. 8.. K aktuální rusko-ukrajinské problematice se v čísle vyjadřuje americký politolog Myers.

Zbyněk Petráček se koncem července zamýšlel nad návštěvou Jana Pavla II. v Polsku: „František říká, že boží milosrdenství se nejvíc projeví v naší ochotě přijímat cizince – letos to pro něj znamená jen obyvatele rozvráceného Blízkého východu (už ne Ukrajince)“. Důvodem takového přístupu je ovšem snad především to, že problém utečenců z Ukrajiny zatím (naštěstí) nenabyl rozsahu a závažnosti fenoménu blízkovýchodního uprchlictví.  (Lidové noviny č. 177 z 30. 7.).

Příloha Česká pozice přináší recenzi Matěje Kandríka na tři nové, rozsahem nevelké politologické studie zahraničních odborníků. Zajímají nás názory Edwarda Huntera Christie z Journal-u britského Royal United Services Institute. Posuzovaná studie se zabývá dopadem sankcí západních zemí vůči Rusku - autor uvádí, že sankce zaměřené na vojenské technologie se projevily v taktické rovině: druhý balíček sankcí ze září 2014 a hrozba balíčkem třetím „omezily ruskou agresi na Ukrajině“.

Týdeník 5 plus 2 (verze pro Plzeňsko, Rokycansko a Tachovsko, č. 28 z 29. 7.) informuje o sporu, který se rozvinul kolem plánovaného přesazení nepomuckého faráře V. Holého do Pelhřimova. Zdánlivě zcela neukrajinské téma je uvedeno do příslušných souvislostí konstatováním, proč část nepomuckých věřících odmítá ohlášeného „novofaráře“ Jiřího Špiříka. „Vyčítají mu, že byl údajně kdysi členem Ukrajinské pravověrné řeckokatolické církve.“ Problém není v listu podrobněji vysvětlen a není uvedeno ani to, že Špidlík má dva akademické tituly (ing., ThDr.).